Wspólne posiedzenie poprzedzone było spotkaniem członków Komisji Geodezji i Infrastruktury Informacji Przestrzennej ZMP. Podczas spotkania omówiono pilotażowy program reformy finansowania zadań z zakresu geodezji i kartografii przygotowany przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii we współpracy z Ministerstwem Finansów. Sebastian Ptak, Przewodniczący Komisji, wprowadzając temat do dyskusji wskazał, że program opiera się na katalogu czynności oraz stawkach godzinowych, które mają pozwolić na określenie rzeczywistych kosztów realizacji zadań przez powiaty i miasta na prawach powiatu. Zaznaczył również, że warto zebrać uwagi z poszczególnych jednostek i omówić je na kolejnym spotkaniu.

Na posiedzeniu zwrócono uwagę, że choć kierunek zmian jest pozytywny, to wyliczone środki w wielu przypadkach nadal są niewystarczające do pokrycia rzeczywistych kosztów funkcjonowania służb geodezyjnych. Podkreślono także potrzebę uporządkowania przepisów dotyczących finansowania tych zadań, w szczególności w kontekście art. 41b ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, który powoduje wątpliwości interpretacyjne i rodzi obawy po stronie służb finansowych.

W dalszej części spotkania wskazano na niedoskonałości katalogu czynności, zwłaszcza w zakresie brakujących zadań oraz niedoszacowania czasochłonności niektórych prac, podając przykład weryfikacji dużych operatów geodezyjnych.

Wspólne posiedzenie Komisji dotyczyło współpracy pomiędzy planowaniem przestrzennym a geodezją, w szczególności w zakresie zgodności danych ewidencji gruntów z ustaleniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Przedstawiono roboczy materiał oraz propozycję schematu postępowania w sytuacjach, gdy zmiany granic działek w ewidencji powodują rozbieżności z planem miejscowym. Omówiono również praktykę polegającą na analizie wstępnych projektów podziałów nieruchomości w miejskim systemie informacji przestrzennej, z udziałem właściwych wydziałów urzędu.

Przedstawiono trzy możliwe tryby postępowania w takich przypadkach: czynność techniczną, korektę techniczną potwierdzoną uchwałą rady gminy oraz pełną zmianę planu miejscowego. W trakcie dyskusji zwrócono uwagę na potrzebę jasnego rozróżnienia między korektą techniczną a zmianą planu, tak aby zachować zgodność z obowiązującymi przepisami. Podkreślono również znaczenie współpracy między organami prowadzącymi ewidencję gruntów a gminami. Ustalono, że przedstawiony materiał ma charakter roboczy i będzie przedmiotem dalszych konsultacji. (PK)