Mecenas Maciej Kiełbus wskazał, że obecny projekt ustawy stanowi kontynuację wcześniejszych prac i opiera się na modelu publiczno-prawnym, z centralną rolą Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Podkreślił, że samorządy wcześniej pozytywnie zaopiniowały projekt kierunkowo, zgłaszając jednak uwagi, z których tylko część została uwzględniona. Zaznaczył, że utrzymano podstawowe założenia systemu, w tym finansowanie oparte na opłacie opakowaniowej.

Zwrócił uwagę na istotne problemy, w szczególności skomplikowany i czasochłonny mechanizm ubiegania się o środki przez gminy oraz brak jasnego określenia, jaka część wpływów trafi bezpośrednio do samorządów. Podkreślił również, że finansowanie uzależnione będzie od liczby mieszkańców i poziomu recyklingu, a wsparcie obejmie wyłącznie odpady faktycznie poddane recyklingowi, co może oznaczać brak rekompensaty części kosztów ponoszonych przez gminy.

Jednocześnie ekspert wskazał na pozytywne zmiany, takie jak zwiększenie transparentności systemu. Odniósł się także do kwestii legislacyjnych, poziomów recyklingu oraz problemów ze sprawozdawczością, które mogą opóźniać dostęp do środków.

Generalnie ocenił projekt jako krok w dobrym kierunku, jednak wymagający dalszych zmian, zwłaszcza w zakresie procedur, kosztów administracyjnych oraz zasad podziału środków, rekomendując doprecyzowanie postulatów strony samorządowej.

Zaplanowano kolejne spotkania Komisji, tym razem stacjonarne: 18-19 maja w Krakowie oraz 3-4 września w Słupsku.

Aneta Kręc